第六次机构改革方案出台，核心部级机构调至27个，这算是政府机构的重大变动。但从新编各部委法定的职能上来看，部委机构之间职能仍有不少交叉，令出多门，多头管理状况将不会有根本转变。

就拿经济宏观调控而言，发改委和财政部、央行之间的协调就存在这个问题，广而言之，发改委宽泛的宏观调控职能将覆盖各个部委，没准发改委最终会变成一个手持尚方宝剑、涉足各部委政务的钦差。显然，此次调整后的机构设置距离小政府概念仍相去甚远，新机构设置似乎是更多考虑民生问题，但对广大纳税人而言，需要的是一个能用较少的资源完成各种服务的政府机构，一个高效率运转的办事机构。

与部委机构职能调整相对应，需要对各部门人员、岗位编制等问题进一步调整，定岗定编，杜绝部委机构规模在精简之后反弹性的无限制膨胀，否则机构虽然精简，但最终都变成了辖千军万马的庞然大物，这种调整就变成了闹剧。

同时上行下效，中央部委机构的调整是否会波及到下级直属部门的变动？在地方同届两会已经落幕的情况下，随之而来的调整何时会结束？各机构领导的政治构成比例人事安排如何安排？这些都是问题，需要有明确的时间规划。

深而言之，此次机构调整并未触及深层次的政治体制改革，它不过是权力和利益在一个大机构体系内（执法系统）的重新分配——仍是那盆粥，分到几个碗内而已，对本该相互独立的立法、执法和司法的制衡问题并未触及。